"Ну, з погляду гри зі стратегією, ми намагалися залишатися якомога ближче до Mercedes, щоб спробувати здійснити андеркат. У певному сенсі ми це зробили, але це не увінчалося успіхом. На мою думку, ми спробували все, що було в наших силах. Якщо ми хочемо замислитись у ретроспективі, чи потрібно було вибрати стратегію з трьома піт-стопами, то… А яка стратегія взагалі була правильною?
На якомусь етапі, коли ми побачили, що жорсткі шини добре працюють у другому відрізку, ми подумали, що два піт-стопи будуть способом принаймні спробувати стримати Хемілтона. Але, по суті, Хемілтон був швидкий - мабуть, найшвидшою машиною на трасі - і я думаю, він все одно б переміг. Він безперечно переміг би з трьома піт-стопами", - переконаний Стелла.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вільньов: Ferrari продовжила контракт з Леклером, а заробляє очки Хемілтон